Краниальная остеология проехидны, а также определение, диагностика и происхождение отряда Monotremata и его основных подклассов

Саймон Р.В.

Я использовала КТ скелетно незрелых и зрелых особей Zaglossus bruijni и Zaglossus bartoni, соответственно, чтобы подробно описать краниальную остеологию Zaglossus. Новые идеи об анатомии Zaglossus были использованы в филогенетическом анализе. Zaglossus и вымершая ехидна Megalibgwilia были добавлены в ранее опубликованную матрицу морфологических признаков вместе с 42 новыми скелетными признаками. Впервые я проиллюстрировала краниальную анатомию Zaglossus bruijnii и Zaglossus bartoni и описала эндокраниальную морфологию и индивидуальные различия между двумя видами. Я описала закономерности окостенения на протяжении онтогенеза, которые могут объяснить предвзятость сохранения против ехидн. Мой филогенетический анализ поместил раннемеловых однопроходных либо на стебель Ornithorhynchidae, либо в корону однопроходных, поддерживая оценку раннемеловой дивергенции между утконосами и ехиднами. Я даю первое филогенетическое определение и диагностику Monotremata, Ornithorhynchidae и Tachyglossidae. Основываясь на распределении признаков современных однопроходных, предковая однопроходная, вероятно, была наземным, царапающим, способным к электрорецепции животным. Предковая популяция дала начало полуводным утконосам и крупным наземным ехиднам. Tachyglossus является наиболее производной из современных ехидн; более целесообразно включить Ornithorhynchus и Zaglossus в будущие филогенетические анализы.

Cranial osteology of the long-beaked echidna, and the definition, diagnosis, and origin of Monotremata and its major subclades

Rachel Veronica Simon

I used CT scans of skeletally immature and mature specimens of Zaglossus bruijni and Zaglossus bartoni, respectively, to describe the cranial osteology of Zaglossus in detail. New insights about the anatomy of Zaglossus were then utilized in a phylogenetic analysis. Zaglossus and the extinct echidna, Megalibgwilia were added to a previously published morphological character matrix, along with 42 new skeletal characters. For the first time, I illustrated the cranial anatomy of Zaglossus bruijnii and Zaglossus bartoni, and described the endocranial morphology and individual variation among the two species. I described patterns of ossification throughout ontogeny that may explain a preservation bias against echidnas. My phylogenetic analysis placed the Early Cretaceous monotremes either on the stem of Ornithorhynchidae or in the monotreme crown, supporting an Early Cretaceous divergence estimate between platypuses and echidnas. I provide the first phylogenetic definition and diagnosis of Monotremata, Ornithorhynchidae, and Tachyglossidae. Based on the distribution of characters of extant monotremes, the ancestral monotreme was likely a terrestrial, scratch-digger capable of electroreception. The ancestral population gave rise to the semi-aquatic platypuses and the large, terrestrial echidnas. Tachyglossus is the most derived of the extant echidnas; it is more appropriate to include Ornithorhynchus and Zaglossus in future phylogenetic analyses.